立法院經濟委員5.19.2011通過持股不到1%股東不得在股東會當場提出臨時動議。據指出，目前實務上投資人保護中心極少動用提臨時動議，多以正常提案幫投資人向上市櫃提出質詢，爭取權益。
不過，投保中心依投保法賦予權責，目前都是上市櫃公司持股1,000股的小股東，作為替投資人爭取權益，具有上市櫃股東身分的基礎。1%以下股東不能在股東會當場提臨時動議，未來形成法律後，投保中心也像其他小股東一樣，少掉一項提臨時動議的工具。
市場人士指出，在主管機關推動股東會電子通訊投票制度，及彌補小股東喪失臨時動議提案權之間，要取得平衡，似可在投保法中讓投資人保護中心代替小股東，有臨時動議提案權，又可達到推動電子通訊投票的政策目標。但投保中心實務上在為小股東爭取權益中，都是以正常議案下進行，及為小股東的權益提出質詢；極少動用到提臨時動議表決。
投保動用臨時動議表決的極少數的例子是，過去有一家上市公司因投保質疑其特別盈餘公積提列的案子有問題，公司也承認有疏失；因而與投保溝通後，由投保提出臨時動議，並在公司派充分配合下，順利完成修改章程。
據指出，主管機關對少數股權的股東提臨時動議案，透過法律受限，主要是為推動股東會電子通訊投票；但也使得一般小股東在臨時動議提案權受到影響。
沒有留言:
張貼留言