唐太宗說過：「夫以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。」我也當以歷史做借鏡，在推廣內控或KPI時避免誤觸老闆禁地。我最怕的是：「過往的歷史，可以成為我的借鏡，但不能左右我的腳步。」
【歷史借鏡】
雨果曾說：「歷史是過去傳到將來的回聲，是將來反映過去的倒影。」乾隆此人喜歡玩弄權術，和珅的貪在某種程度上是乾隆一手縱容的。
據各種資料分析，乾隆確實知道和珅貪，但乾隆也看出為了貪而當官的人幹起工作來有時會更賣命，特別是在聽話順從上可以說是無與倫比。因此，只要貪官沒有危及到自己統治政權穩固的地步，也就假裝不知道。但乾隆暗中會把和珅看緊，決不允許和珅及和珅的子女出國或者把財產轉移到國外去。乾隆的高明之處還在於：有些民間珍寶和財富，用帝王的名義去徵斂倒不如假和珅之手去取得更妙。
乾隆之所以重用和珅，關鍵的一點就是和珅很有才，當時朝中懂滿、漢、蒙、藏等多種語言的官員就和珅一人，而且和珅在處理少數民族問題上有比較好的措施，乾隆至少在這一點上還是得依靠和珅的。另外，和珅的書法也不錯，和珅喜歡模仿乾隆的筆跡以博得乾隆的喜歡，到最後竟達到以假亂真的地步，現在在故宮裡的不少匾和碑文就是和珅寫的。
這是很正常的帝王之術，但用其長，不避其短。和珅理財確有幾把刷子，要不然也不會做到全國總會計師的位置上。都知道乾隆這個皇帝可是個能花錢的主，他在位其間建的宮啊殿啊的可是不少，再加上也打過幾場仗，又下過六次江南，那一項沒錢都不行，而和珅恰恰能滿足乾隆的需求，因此也就有了這樣的君臣了。道理其實很簡單的，大清朝可以有個大貪官，但是不能沒有大筆的錢，乾隆自然不會要和珅的命，因為做個皇帝沒錢是玩不轉的，乾隆太清楚這一點了。而且哪天要真有事了，可以把和珅住外一推，乾隆自己花了錢還可以不負責任，天下地上哪裡去找這樣好的事啊！
乾隆利用和珅的貪和紀曉嵐、劉墉、阿貴等廉平衡，他深知均衡策略讓他們互相牽制以此來達到朝政安定，而自己的兒子在即將繼位時又毫無建樹，為了立威特地把和珅作為犧牲品以此來達到威信，真是“良苦用心”啊。
大家試想一下：憑和珅和乾隆的關係在臨死前要一道免死金牌應該不是難事，憑和珅官場多年的才華難道看不到嘉慶的態度嗎？可結果恰恰是和珅被殺了也被抄家了，可憐和珅當時才50歲，雖稱不上天妒英才也算壯年早逝了。自己收斂一輩子的錢財其實只是做了皇家的倉管員。自己的萬貫家財最後被恭親王奕霸佔，為別人做嫁衣了！
只能說，和珅的結局在某種程度上不得不說是個悲劇。
沒有留言:
張貼留言