生產苦茶油的莊巖食品公司3年多前以「味香全」申准苦茶油等油類的商標,但味全公司卻認為其其商標和味全近似,向智慧財產局異議不成,提起行政訴訟,仍然敗訴定讞。
智財法院認為,「味香全」的商標,採中文橫書方式,圖樣是橘底,文字輔以白底橢圓內置一水滴,而味全提出的商標,雖都有味全兩字或有五圓點圖,但由外觀、讀音、觀念整體來觀察,消費者可以區辨兩者,最高行政法院也支持。
味全食品創立於1953年,後來合併味全乳業公司,是台灣老字號食品公司。味全起訴指出,該公司是老字號食品公司,味全兩字,在消費者心中,是優質、健康及成功產業的代名詞。「味香全」的商標指定用於苦茶油、麻油等油類,該公司註冊的部分商標,也用在各種食用油。
味全指出,食用由為民生消費品,單價低,消費者注意力不過,看到「味香全」,容易誤認是味全的關係企業、或和味全有加盟或授權關係。
而莊巖公司明知味全是著名商標,還刻意使用味香全來註冊商標,破壞公平競爭及交易秩序。
法院審理後認為,味全的主張,是將味香全中的味、全兩字單獨抽離出來,這和一般消費者的交易經驗、判斷商標應整體觀察的原則相違背,判決味全敗訴。
1 則留言:
老師您好:
經拜讀您的網頁,準備資料之豐富,省去很多自行花費時間的困惱,對於學生學習效率受益良多,在此,學生要非常謝謝您的大力幫忙。
此外,由於學生對於審計人員出外勤時至客戶端執行提供審計服務時,所執行的"審計工作"中,有哪些是屬於"控制測試"之範疇呢?可否拜託您舉例一二,以解學生心中長久以來之困惑呢?
非常謝謝您了,
祝 您
新書大賣 財源廣進
X點學生
張貼留言