99年中央政府稅收比預算數短徵500億，照道理，中央歲出應該砍去500億，帳才能軋平。在這種狀況下，中央有辦法加薪嗎？99年地方的稅收雖然超徵389億元，但各地方在99年底齊向中央喊窮，農業縣連人事薪水都發不出來，要求中央補助，地方又何來財源加薪？
展望100年，有3個所得稅率級距各降低1個百分點，政府稅收預算本來應從嚴編列才對，但財主單位竟然從寬編列，以99年的預算數乘上今年經濟成長率6.5％當100年的預算數。但其實主計處及各預測機構對今年經濟成長估計僅4％左右，使得今年的稅收預算有 可能虛編逾千億元。今年預算案在立法院財委會初審時，在藍營立委護航下，一毛預算都不刪減，未來的稅收實徵數是否能達成預算目標已有疑問，更難保證可以超徵210億以上，做為加薪的財源。
其實，99年全國稅收尚未回到金融海嘯前的水準；而國民黨執政以來，連續提出減稅法案，稅收彈性嚴重下降，即使未來幾年經濟不錯，但是否能反應在國庫的稅收還很難說，因此，作為一個負責的政府，應先觀察幾年稅收穩不穩定，再談加薪。何況，從預算程序上說，今年的預算並沒有編列加薪的預算，如果要加薪，勢必得辦理追加減預算。立法院前幾天三讀通過取消軍教免稅，卻要從101年才開始課稅，在102年繳稅，為何加薪要立刻加，課稅卻還要多等1年？政府總不能一面減稅，一方面又要對軍公教人員加薪，同時討好各方面的利益團體，大當大眾情人吧？如果執政只是如此譁眾取寵，誰不會執政呢？
沒有留言:
張貼留言