高點補習班審計學李曉華老師 (林品希)
近年來,企業發生舞弊 (Fraud) 的情況頻傳,美國在2002年提出的審計準則公報 99號 (SAS 99) 中明確定義舞弊為使財務報表發生重大誤述的故意行為。一般而言,常見的舞弊有以下兩種:
1. 財務報表舞弊 (Fraudulent financial reporting)
此項為查核人員所重視,通常起因於扭曲的記錄,假造的交易或誤用會計原則
2. 盜用資產 (Misappropriation of assets)
通常起因於偷竊 (Stealing) 或侵吞 (Embezzlement)資產
SAS 99 認為舞弊產生通常有以下三種 "舞弊三角" (fraud triangle) 的情況:
1. 誘因 (incentive) 或壓力 (pressure) - 如個人的經濟壓力
2. 機會 (opportunity) - 如內控不佳,管理者不顧管理制度
3. 態度合理化 (Rationalization)
筆者接到許多讀者來信,希望多了解舞弊發生的實際案例,以期提升審計與實務觀念。茲提供以下海內外實例予各位參考,幫助大家結合理論與實務 :
霸菱案 (英國) / 廣三案(台灣) / 建達案(台灣) / Parmalat Debacle (義大利) / 億安科技案(中國) / 法爾莫案 (美國) / Worldcom Debacle (美國) / 遠航案(台灣) / 東隆五金案(台灣) / Tyco (美國) / 遠航案附錄(台灣) / 明星電力案(中國) / Eddie Antar Debacle (美國) / 台銀松江案(台灣) / 亞力山大案(台灣) / 激態案 (台灣) / 農林案(台灣) / 成都紅光案(中國) / 康耘案 (台灣) / 匯豐證券案(台灣) / 台糖案(台灣) / 三星五金案 (台灣) / 順大裕案(台灣) / 台鳳案(台灣) / 新瑞都案 (台灣) / 陽信商銀案(台灣) / 友昱案(台灣) / 太電案 (台灣) / 華磐案(台灣) / 中強光電案(台灣) / 瓊民源案 (中國) / 華象案 / 中信金控案(台灣) / 藍田股份案 (中國) / 景文案 / 女王案(美國) / 華源製藥案 (中國) / 理律案(台灣) / 久津案(台灣) / 泰明集團案 (中國) / 國票案(台灣) / 三樺案(台灣) / 天津廣夏案 (中國) / 茂矽案(台灣) / 十信案(台灣) / 銳普案 (台灣) / 科龍案(台灣) / 力霸案(台灣) / Cendant Debacle (美國) / AOL案 (美國)
沒有留言:
張貼留言